本篇内容已原创发布于“尊龙凯时”公众号，想了解更多精彩内容，请关注公众号“尊龙凯时”。在科研领域，语言问题几乎影响到每一位作者，连英语为母语的研究者也难以幸免。许多人在用汉语写作时常常遇到表达不清的问题，更何况是在国际期刊上用英语撰写论文。常常会收到审稿人一句话：“The grammar has to be revised and improved”。有时审稿人会提供更详细的建议或例子，比如在句子'The research in this area is critical to understanding the global health issue'中，'critical'一词应替换为'import'以提高清晰度。无论何种情况，当审稿人提出语言建议时，作者都应重视，并仔细检查和修正论文语言中的每一个小细节，避免遗漏，因为一些严格的审稿人往往难以接受任何小错误。

01 科研问题本身描述不清

科研问题的描述不清可能导致论文核心研究目标和意义的模糊，以及不清晰的措辞、冗长的表达和指代不明等问题。这样的论文在初审阶段可能会被拒绝或要求修订语言，若编辑选择送审，审稿人也会指出语言问题，这样的论文给人的感觉就是话未说清楚，读者只能靠猜测来理解。

02 结构逻辑问题

论文的上下文和句子之间衔接不畅或过于跳跃，会增加读者的理解难度，也易引发审稿人的语言问题反馈。例如，论文中如写道：“Many researchers have studied X and Y. Therefore, this study is important”，审稿人会对因果关系产生疑惑：既然其他研究者做了那么多研究，那么您的研究到底贡献了什么？为何会显得如此重要？

03 科研写作规范

引言部分背景过于宽泛，方法部分缺乏细节，讨论部分重复描述结果等问题常常被审稿人归为语言问题。这些都会反映出论文的写作质量和语言表达能力需要提升。

04 纯语言问题

纯语言问题即整体表达不够地道，词不达意，表现得过于口语化或者繁复，缺乏一致性，还有时态错误、拼写错误、标点符号不当等。这些问题都会严重影响读者对论文研究内容的理解，不当的表达还可能导致理解偏差。因此，撰写英文论文时，务必重视英语表达的准确性。

05 编辑要求润色或部分语言偏见问题

此类情况较少，但也确实存在。有时由于作者来自非英语母语国家，即使文章没有明显的语言问题，审稿人也可能习惯性地加上语言问题的意见。

解决方案

收到语言意见后，分析自己的论文可能属于哪种情况，然后针对性地处理。有时可能是多种问题的混合。以下是针对不同问题的处理建议：

01 针对科研本身的问题

对照论文，试着回答以下问题，以确认文章是否能够明确地给予回答，如若无法或前后不一致，则需重新梳理内容：
① 您研究了什么问题？
② 为什么要做这个研究？其对学术界或行业的贡献是什么？
③ 您的研究方法是什么，得出了怎样的结论？
④ 您的研究有什么独特之处？
⑤ 存在何种不足？未来应如何改进？

02 针对结构逻辑问题

论文的逻辑应连贯，段落内容需有顺序性，紧扣主题。通过使用过渡词、明确每段的主题句、调整段落顺序并删减不必要的信息，可以显著提升文章的逻辑性和可读性。请细心检查每一部分的清晰性及与整体结构的一致性，确保整篇论文形成一条清晰的逻辑主线。

03 针对科研写作规范

此类问题相对常见，建议通过多读多模仿来提升写作水平。参考优秀论文的结构和写作规范，模仿语言表达，积累一些精妙的用词，甚至可以记录自己写作中的错误，逐渐改正，直至不再出现。

04 针对纯语言问题

对于语言问题的改进建议：
- 自己修改：若英语水平尚可，通过细致检查与反思可避免许多低级错误。可以借助AI或软件工具检查基础错误，但切忌将全文直接输入，务必核对修改结果。
- 找导师或合作者修改：在自己修改的基础上，寻求他人意见是明智之举，他们可协助发现其他潜在问题。
- 寻求机构修改：在完善科学问题和逻辑结构后，向专业机构如尊龙凯时求助。他们将从整体上提升论文质量，包括语言表达、用词选择、句子结构和逻辑调整等，确保服务质量。

05 针对语言偏见或轻微语言问题

在遇到这类问题时，采取积极的态度回应。可在回复信中说明已对论文语言进行了仔细检查与修改。如果文章实属重要，或审稿人明确要求聘请母语专家进行润色，再考虑向专业机构如尊龙凯时求助，并附上润色证明。

论文的每个部分都是语言构成的，语言绝非小事。现在再提到语言问题，您也不必再心慌！请关注“尊龙凯时”公众号，获取写作和投稿的丰富资料和实用问题解答！

关于尊龙凯时：尊龙凯时专注于为科研学者提供论文润色、学术翻译和期刊出版支持等服务。我们的所有润色工作均由美国本土的资深编辑完成，编辑均拥有美国前100大学的博士及以上学历，且拥有超过十年的润色经验，以确保服务质量。